Đại biểu Nguyễn Thanh Sang - Ảnh: GIA HÂN
Sáng 12-11, các TP.HCM khắc phục thiếu sót trong thi hành án hình sự
Ông Sang cho hay: "Đây là quy định mới, trong khi chúng ta chưa đánh giá đầy đủ tác động về chính trị, xã hội, pháp lý, cũng như điều kiện đảm bảo, đặc biệt là đánh giá về khả năng lao động, học tập, cải tạo của phạm nhân sau khi hiến mô, và việc phạm nhân không đảm bảo thực hiện các nghĩa vụ sau khi trả hiến".
Từ đó, đại biểu đề nghị chỉ cho phép phạm nhân được hiến mô, bộ phận cơ thể con người cho người thân thích của mình (ông bà, cha mẹ, cô, bác, anh, chị, cháu, chắt).
Cùng với đó, kèm theo những điều kiện hết sức chặt chẽ như phạm nhân tự nguyện, không vì mục đích lợi nhuận, có đủ điều kiện sức khỏe, và người đó phải còn thời gian thi hành tù từ 5 năm trở xuống.
"Quy định như vậy để đưa vào thí điểm thực hiện sẽ thận trọng hơn. Sau thời gian thực hiện, nếu ổn, chúng ta sẽ cho thực hiện ngoài cộng đồng", ông Sang nêu ý kiến.
Đồng tình ý kiến trên, đại biểu Huỳnh Thanh Phương (Tây Ninh) cho rằng đối tượng hiến mô, bộ phận cơ thể người trong trường hợp này hết sức đặc biệt: phạm nhân, những người đang chấp hành án.
"Đây là vấn đề nhạy cảm. Nếu chúng ta chỉ đưa quy định này vào để đảm bảo đầy đủ quyền con người nhưng chưa có đánh giá toàn diện thì trước mắt cần cân nhắc chặt chẽ khi đưa vào", đại biểu có ý kiến.
Cân nhắc khi cho phạm nhân lưu trữ tinh trùng và trứng
Đại biểu Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp) - Ảnh: GIA HÂN
Cũng có ý kiến vấn đề này, đại biểu Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp) nêu việc cho phạm nhân hiến mô, bộ phận cơ thể rất cần thiết cho việc những người thân nhân sau này có bệnh cần phải có các loại mô này. Quy định rất phù hợp và rất nhân văn.
Tuy nhiên, ông Hòa đề nghị quy định chặt chẽ, chỉ được hiến mô không vì lợi nhuận kinh tế. Người được nhận hiến mô phải là thân nhân dòng tộc của người hiến. Những quy định như vậy phải có điều kiện kèm theo rất chặt chẽ để không phát sinh những thủ tục pháp lý sau này.
Đại biểu cũng đề nghị quy định người hiến mô phải được đi khám, xem xét sức khỏe có tốt không để tránh việc phạm nhân sức khỏe không tốt, người nhận mô và bộ phận cơ thể sẽ chịu gánh nặng bệnh tật sau này.
Về quy định cho phạm nhân lưu trữ tinh trùng và trứng, ông Hòa cho rằng: "Đây là vấn đề rất khó khăn. Hiến mô (ví dụ thận) cho liền, còn đối với lưu trữ tinh trùng và trứng, phải đợi một thời gian, có khi rất lâu, rất dài".
Theo đại biểu: "Việc này đòi hỏi phải xử lý về khoa học rất lớn. Đối với những trường hợp này, tôi đề nghị không nên. Cần có nghiên cứu sâu sắc về sau cho cụ thể hơn để đảm bảo hiến hai loại này an toàn".
Ông Hòa cũng đặt vấn đề: "Nếu quy định, chi phí ai lo? Tồn trữ nếu hư hao, bất trắc, sẽ phát sinh thủ tục tố tụng pháp lý sau này rất khó. Do đó, tôi không đồng ý lưu trữ tinh trùng và trứng".
Đại biểu Tô Văn Tám (Quảng Ngãi) cũng nêu dự thảo có quy định giải quyết nguyện vọng hiến mô và bộ phận cơ thể người, song dự thảo chưa có quy định giải quyết nguyện vọng được lưu giữ trứng và tinh trùng như thế nào. Ông đề nghị ban soạn thảo nghiên cứu bổ sung thêm để đầy đủ và hoàn thiện hơn.
Đề xuất phạm nhân được hiến mô, bộ phận cơ thể, được lưu trữ trứng, tinh trùng
